(本网讯 文学院）唐人张守节所著《史记正义》系学术价值极高的《史记》古注之一。宋人合刻《史记》三家注，以《史记集解索隐》为本注，而以《史记正义》为增注，为减少重复，于《正义》删削独多。三家注合刻本大行于世后，单本《史记正义》遂渐湮没失传，明人已无缘复睹《史记正义》全貌。中华书局推出的《史记正义佚文辑证》系列是由中、日《史记》研究者对《史记》三家注合刻本之外遗佚的《正义》进行辑佚与研究的三部著作集成，是迄今为止蒐辑《史记正义》佚文极全、对其来源与真伪考论亦颇为精审的学术著作，袁传璋教授的《宋人著作五种征引〈史记正义〉佚文考索》是《史记正义佚文辑证》系列正式出版的第一部著述。
袁传璋先生是我校文学院教授，中国《史记》研究会常务理事。先生一生沉浸于《史记》与司马迁研究之中，曾就司马迁与《史记》的重大疑难问题发表论文三十余篇，并在司马迁卒年考证、《史记》三家注、《史记会注考证》、《史记》叙事断限与主旨演变等诸多重大课题研究上皆能推陈出新、自成一家之言，且取得突破性成果，所撰论文“皆有问题意识，以资料丰富、论辩周详、考证审密、精辟独到为其特色”，被许为“大陆真正一流的《史记》研究者”。
《宋人著作五种征引〈史记正义〉佚文考索》是袁先生近年来《史记》研究的重要成果之一。鉴于泷川资言诸人对《史记正义》的辑佚，取材仅限于日本现存的各种《史记》版本，却未涉及《史记》三家注之外的宋人著作，袁先生遂对宋代学术大家吕祖谦的《大事记解题》、王应麟的《玉海》《通鉴地理通释》《诗地理考》、胡三省的《新注资治通鉴》中征引的《史记正义》佚文进行全面深入的辑佚与研究，为每部著作所征引的《正义》佚文各撰一篇专论，考出每条佚文原当系于《史记》何篇何句之下，因何被宋人三家注合刻者削除或删节，并对这批《正义》佚文的价值做出实事求是的评述。袁先生发现五部宋人著作共征引《史记正义》1097条，其中被宋人《史记》三家注合刻者全文削除的有276条，部分删节的有118条，全佚与部分遗佚的《正义》条文合计多达394条。先生将其研究成果结集为为30万言的著作《宋人著作五种征引〈史记正义〉佚文考索》，由中华书局2016年正式刊布。
北京大学古文献研究中心主任、全国高校古籍整理委员会主任安平秋教授认为，袁先生这部著作有两个显著贡献。其一，是书从总体上解决了《史记正义》真伪问题的学术疑案。这部著作从吕祖谦，王应麟，胡三省等人的五种著作征引的将近一千一百条《正义》中辑录出三百九十四条《正义》的佚文，其中有相当部分与日本学者泷川资言所辑的佚文可以互相发明。这足以说明《史记会注考证》中的《正义》佚文总体上是可靠的。其二，是书丰富了我们对于《史记》“三家注本”形成过程的认识。通过袁先生细致的比对考察，发现“三家注本”中的《正义》其实是经过宋人合刻者大幅度的整合重编后，以削减、删节、合并、拆分、移置、增益等多种形式呈现与世的。此项研究不仅对于修正与丰富《史记正义》的佚文功不可没，而且对于研究张守节《史记正义》对《史记》的重大贡献与学术成就大有裨益，推动了司马迁与《史记》研究的深入。
该著作得到了全国高等院校古籍整理研究工作委员会的重点资助，并列为中华书局《二十四史研究资料丛刊》之一，当代学者著述能够名列其中，实为少见，毫无疑问，这完全得力于袁先生深厚的《史记》研究功底。太史公有言：“好学深思，心知其意”，袁先生可谓身体力行。安平秋主任在给袁先生大著所作的序言中对先生为人为学推崇备至，他说袁传璋教授“治学功力坚实而深厚，学风朴素而纯正，长于发现问题，论述多有创新，而且为人正直、厚道，颇具大家风范。他的为人、他的学风，将同他的这部《宋人著作五种征引〈史记正义〉佚文考索》一起，成为当代《史记》研究者的典范！”
